검색엔진최적화(SEO)에 대해 제가 생각하고 있는 것이 맞는지 확인을 하려고 합니다.
정확히 아시는 분들은 제가 생각하고 있는것이 맞는지...틀린부분은 어딘지 말씀해주시면 감사하겠습니다.
아무쪼록 도와주십시오...굽신굽신...
1. 검색엔진최적화(SEO)의 시작은 검색엔진의 검색로직을 파악하는 것이다.
'검색엔진최적화'의 시작은 검색엔진의 검색로직을 파악하여 특정 키워드로 검색시 상위에 노출되는 것이라고
생각하고 있습니다.
'상위에 노출'된다는 것은 각각의 검색엔진이 그 웹페이지의 콘텐츠가 좋은 콘텐츠라고 판단하는 것을
상위에 노출시켜주겠지요.
그래서 '검색엔진최적화'는 다시말하면 검색엔진이 '좋은 콘텐츠'로 인식하게끔 만들어주는 것이다.
맞나요? 그렇다면 2번으로...
2. 미국과 우리의 상황이 다른 것은 '구글'과 '네이버'의 검색로직이 다르기 때문이다.
'구글'의 경우 좋은 콘텐츠를 판단하는 기준이 '링크'로 알고 있습니다.
좋은 콘텐츠는 다른 누군가로부터 '링크'로 연결되어 언급될테니까요.
'네이버'의 경우는 매우 잘알고 있습니다만 '링크'와는 거리가 먼 방법이지요.
근데, 외국자료들을 보면 보도자료를 릴리즈할때도 SEO에 입각해서 릴리즈해야한다고 합니다.
그러나 국내는 다르지요.
'구글'의 경우 '뉴스'카테고리의 경우에도 시간순서의 노출이 아닌것으로 알고 있습니다.
'네이버'는 '뉴스'의 경우 무조건 시간 순서입니다.
그렇기 때문에 보도자료에 특정 검색어를 넣는다거나 이런건 국내에선 전혀 무의미한 것이다.
사실 오늘 이 포스팅을 하게된 가장 의아하게 생각한 부분인데요.
외국자료를 봤는데 '보도자료'에도 SEO를 의식해야 한다고 하네요. 우리나란 아니지않나...
그럼 그네들이 신경을 써야한다는건 뭘까요...단어를 맞추고 반복을 해야하는걸까요...
맞나요? 그렇다면 3번으로...
3. SEO와 소셜미디어가 뗄 수 없는 이유는 콘텐츠의 구성 때문이다?
소셜미디어...뭐 하나의 예를들자면 블로그에 포스팅을 할 경우에 검색엔진에 최적화를 한다는 것은
1번에서 말한 좋은 콘텐츠의 폼을 잡는다고 해야할까요?
텍스트, 이미지, 동영상을 로직에 맞게 구성하여 검색엔진에 잘 걸리게 하기 위한 것...
(뭐 3번은 좀 쓰고나니 이상하긴 하네요...)
4. 미국의 SEO는 실제로 어떻게 진행될까?
'구글'의 경우 '링크'가 많이 걸려야 하는 것으로 알고 있는데,
누군가가 '링크'를 해주어야 한다면, 이것은 자의적으로는 할 수 없는것인가요?
아니면 차등의 방법으로 콘텐츠를 만드는 것인가요...
지니캡님이 우리나라에는 검색엔진최적화(SEO)가 아니라 검색상위노출이라고 표현하셨는데,
이런 부분은 무엇일까요...
갑자기...SEO관련해서 궁금한게 많아진 철산이라 급하게 생각나는데로 써봤습니다.
이거 말고도 다른 내용이 있으시면 가르침을 주시면 감사하겠습니다.
아무쪼록 이쪽 방면에 고수님들...(고수아니어도됨....알고 있으신분들이면 됨)의 가르침을 기다립니다.
답변해주신 분들 중 추첨해서 원하신다면 '철산초속과 데이트 이용권'도 드리겠습니다.
덧)
'찰이'님과의 대화를 통해 확인한것...
'네이버'란 녀석이 문제인것 같은데,
기본적으로 외국의 검색엔진...그게 대표적으로 '구글'이겠지만....
이 '구글'은 말그대로 '웹'전체를 대상으로 검색결과가 나오는거고....
거기에 로직에 맞는 SEO가 있겠지만..
결국 네이버는 '웹'전체가 아니란 사실...(네이버가 폐쇄적인건 다들 아시겠지만)
그렇기 때문에 네이버의 검색은 SEO가 없다는논리라는건데....
근데 바꿔말하면 네이버는 네이버만의 검색로직이 있기 때문에
'네이버 SEO'는 있는게 아닐까?
정확히 아시는 분들은 제가 생각하고 있는것이 맞는지...틀린부분은 어딘지 말씀해주시면 감사하겠습니다.
아무쪼록 도와주십시오...굽신굽신...
1. 검색엔진최적화(SEO)의 시작은 검색엔진의 검색로직을 파악하는 것이다.
'검색엔진최적화'의 시작은 검색엔진의 검색로직을 파악하여 특정 키워드로 검색시 상위에 노출되는 것이라고
생각하고 있습니다.
'상위에 노출'된다는 것은 각각의 검색엔진이 그 웹페이지의 콘텐츠가 좋은 콘텐츠라고 판단하는 것을
상위에 노출시켜주겠지요.
그래서 '검색엔진최적화'는 다시말하면 검색엔진이 '좋은 콘텐츠'로 인식하게끔 만들어주는 것이다.
맞나요? 그렇다면 2번으로...
2. 미국과 우리의 상황이 다른 것은 '구글'과 '네이버'의 검색로직이 다르기 때문이다.
'구글'의 경우 좋은 콘텐츠를 판단하는 기준이 '링크'로 알고 있습니다.
좋은 콘텐츠는 다른 누군가로부터 '링크'로 연결되어 언급될테니까요.
'네이버'의 경우는 매우 잘알고 있습니다만 '링크'와는 거리가 먼 방법이지요.
근데, 외국자료들을 보면 보도자료를 릴리즈할때도 SEO에 입각해서 릴리즈해야한다고 합니다.
그러나 국내는 다르지요.
'구글'의 경우 '뉴스'카테고리의 경우에도 시간순서의 노출이 아닌것으로 알고 있습니다.
'네이버'는 '뉴스'의 경우 무조건 시간 순서입니다.
그렇기 때문에 보도자료에 특정 검색어를 넣는다거나 이런건 국내에선 전혀 무의미한 것이다.
사실 오늘 이 포스팅을 하게된 가장 의아하게 생각한 부분인데요.
외국자료를 봤는데 '보도자료'에도 SEO를 의식해야 한다고 하네요. 우리나란 아니지않나...
그럼 그네들이 신경을 써야한다는건 뭘까요...단어를 맞추고 반복을 해야하는걸까요...
맞나요? 그렇다면 3번으로...
3. SEO와 소셜미디어가 뗄 수 없는 이유는 콘텐츠의 구성 때문이다?
소셜미디어...뭐 하나의 예를들자면 블로그에 포스팅을 할 경우에 검색엔진에 최적화를 한다는 것은
1번에서 말한 좋은 콘텐츠의 폼을 잡는다고 해야할까요?
텍스트, 이미지, 동영상을 로직에 맞게 구성하여 검색엔진에 잘 걸리게 하기 위한 것...
(뭐 3번은 좀 쓰고나니 이상하긴 하네요...)
4. 미국의 SEO는 실제로 어떻게 진행될까?
'구글'의 경우 '링크'가 많이 걸려야 하는 것으로 알고 있는데,
누군가가 '링크'를 해주어야 한다면, 이것은 자의적으로는 할 수 없는것인가요?
아니면 차등의 방법으로 콘텐츠를 만드는 것인가요...
지니캡님이 우리나라에는 검색엔진최적화(SEO)가 아니라 검색상위노출이라고 표현하셨는데,
이런 부분은 무엇일까요...
갑자기...SEO관련해서 궁금한게 많아진 철산이라 급하게 생각나는데로 써봤습니다.
이거 말고도 다른 내용이 있으시면 가르침을 주시면 감사하겠습니다.
아무쪼록 이쪽 방면에 고수님들...(고수아니어도됨....알고 있으신분들이면 됨)의 가르침을 기다립니다.
답변해주신 분들 중 추첨해서 원하신다면 '철산초속과 데이트 이용권'도 드리겠습니다.
덧)
'찰이'님과의 대화를 통해 확인한것...
'네이버'란 녀석이 문제인것 같은데,
기본적으로 외국의 검색엔진...그게 대표적으로 '구글'이겠지만....
이 '구글'은 말그대로 '웹'전체를 대상으로 검색결과가 나오는거고....
거기에 로직에 맞는 SEO가 있겠지만..
결국 네이버는 '웹'전체가 아니란 사실...(네이버가 폐쇄적인건 다들 아시겠지만)
그렇기 때문에 네이버의 검색은 SEO가 없다는논리라는건데....
근데 바꿔말하면 네이버는 네이버만의 검색로직이 있기 때문에
'네이버 SEO'는 있는게 아닐까?
'Social-Media' 카테고리의 다른 글
| 블로그 '방문자 수'가 의심스러워요. Help me~ (9) | 2009/03/19 |
|---|---|
| '블로그 포스트'는 '애드버토리얼'이 아니다. (11) | 2009/03/17 |
| SEO에 대해 질문이 있습니다. 도와주세요 굽신굽신~ (12) | 2009/03/12 |
| 2009년 '디지털 마케팅'으로 어떤 방법을 쓰겠습니까? (20) | 2009/03/03 |
| 정말 PR회사들은 소셜미디어를 잘 이해하고 있는 것일까요? (12) | 2009/02/19 |
| 왜 우리나라는 '블로거'가 '블로그'보다 유명할까? (15) | 2009/02/17 |
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기



댓글을 달아 주세요
음...SEO에대한 최적화는 잘 모르겠구요...누가 그러는데 구글은 <h#>태그나 메타태그를 잘 사용해야한다는 소리는 들은것같습니다.
제가 경험해 본 봐로는 좋은 콘텐츠와 로직은 밀접한 관계가 있습죠... 다만 이상적으로 구현하기 어렵다라는 점입니다. 맞나요? 개인 유저로서 블로그나 사이트에서 SEO는 검색엔진이 읽어 가는 부분에 있어 키워드라던지 내용적인 내용이 로봇이 최적화 해서 수집해 갈수 있는 작업(메타태그, alt태그, 로봇의 수빚내용)들이라 할수 있을듯, 반대로 ...검색엔진에서는 ...... 몇가지 로직들을 통해서 .. 좋은글을 분류하려고 하겠죠. 검색쿼리에 조회된수 라던지.. 글의 평판도, 긍정 부정 이런 내용들을 반영하지 않을까 생각합니다. 앞으로 계속 해서 지능적으로 바뀌지 않을 까합니다. 상위에 뜬다라함은 오래된 좋은 자료가 계속 뜨는 그런것이 아니죠 갱신되고 신규 정보도 올라오고 해야하니.. 아주 복잡할것 같다는 것입니다. ㅎㅎ seo 해둘것은 해둬야 합니다. 기본입니다. ㅋ모르면 아무리 좋은 정보라해도... 보여지기 어렵다라는 것이죠
오늘 이상하게 seo하고 엮이네요. ^^ http://www.zinibox.com/ zinibox 님이 무림에서 초절정 고수이오니 아마 질문 내용에 대해 완벽하게 답변해 주실 것 같아요~ 아님 zinibox님 께서 여기에 직접 답변해 주실 것 같은 느낌도...
사실 지니캡님용 포스팅임...ㅋㅋ어서 가르쳐주세요...ㅠㅠ
SEO전문가이신 꼬맹거북님의 블로그를 추천합니다. 알면 알수록 알고리즘이 오묘한 SEO의 세계~
http://imake.tistory.com/
우오...또 구독할 블로그가...정말 이 세계는 머이리 숨어있는 선수들이 많은지요...;;
이 주제는 나도 스터디가 많이 필요한 주제인데, 나중에 정보 많이 얻으시면 저에게도 공유해주시와요!
네...ㅋ...네이버 검색로직은 말씀드렸었죠?ㅋㅋ
별로 관심을 가지고 있지 않은 seo 인데..
저 같은 경우엔 포스팅 할 때, 보통 달리는 태그가 많은 편입니다. 영어 그리고 한글, 가끔 중국어 까지 넣어놓는데.. 검색엔진에서 잘 알아서 들어오더군요..
제 방문자는 거의가 검색엔진으로 들어옵니다 ㅎㅎ 특히 구글과 다음.. 하긴 같은 엔진이니까 -0-;;
네이버도 자주 들어오고요.. 저도 궁금하네요..
최면님은 빠워블로거임...ㅋㅋ...잘보여야지...굽신굽신...ㅋㅋ
제가 빠워블로거면 철산초속님은 슈퍼 초 빠워 블로거임 ㅎㅎ
잘 보았습니다.
뭐 다 맞다면 다 맞고 다 틀리다면 다 틀린, 그런 것 같습니다.
검색엔진최적화에 빠진지 3년이 다 되갑니다만 어떤 특정 문제를 가지고 문의를 줄 땐 명확한 답을 드리기가 쉽지 않더군요.
검색엔진최적화 !어떨 때에는 거시적으로 들여다봐야하고 어떨 때엔 미시적으로 들여다봐야하는 골치아픈 용어인 것 같습니다.
그래서 외국에선 SEO를 art라고 부르는게 아닌가합니다.
우리 검색엔진최적화커뮤니티 SEOinKorea.com에 초대합니다.